Home > Internet > px与em的区别(转95%的中国网站需要重写CSS)
2009February . 7th

px与em的区别(转95%的中国网站需要重写CSS)

很长一段时间,我都使用12px作为网站的主要字体大小。10px太小,眼睛很容易疲劳,14px虽容易看清,却破坏页面的美感。唯独12px在审美和视力方面都恰到好处。

谁对我的网站字体大小有意见?
我老爸,他是第一个向我反映看不清我的网站文字的人。这使我意识到12px,其实只是让我觉得很不错而已,而对于那些视力下降明显的中年以上的人来讲,几乎等于10px对于我的感觉。
于是我告诉他,在“查看”里调整“文字大小”就可以了。但是却发现这是徒劳的。在Firefox能轻易调整的字体大小,怎么在IE就变得如此”坚不可调“?

问题出在哪
我又试着打开中国的三大门户—新浪网易搜狐。它们的字体无一例外的在IE里失去可调性。看来这不是我网站独有的毛病。再看看MSNGoogleA list apart华盛顿邮报,在IE里却是可调的。难道IE在字体调整上也搞歧视不成?
困扰我的问题直到看到这篇大作:How to size text using ems,才得到彻底的解决。
关键点
1. IE无法调整那些使用px作为单位的字体大小;
2. 国外的大部分网站能够调整的原因在于其使用了em作为字体单位;
3. Firefox能够调整px和em,但是96%以上的中国网民使用IE浏览器(或内核)。这意味这中国网站的字体大小可以被认为不可调。

95%的中国网站需要重写CSS
在我所观察的中国网站中,包括三大门户,以及“引领”中国网站设计潮流的蓝色理想ChinaUI等都是使用了px作为字体单位。只有百度好歹做了个可调的表率。
而在大洋彼岸,几乎所有的主流站点都使用em作为字体单位,也就是可调的。
没错,px比em更加容易使用,我也敢打赌大部分读者不知道em为何物或者它相当于多少px。
国外人士如此重视网站易用性(Accessibility),不仅因为其根生蒂固的人文精神,直接原因可能是因为有一部法律来约束他们—例如美国的Section 508,强制网站达到一定的易用性。所以没有哪个主流站点愿意被那些视力下降或是残缺的人告上法庭。
: 在中国, 可能把微软告上法庭来的更简单点,为什么IE对于px那么死板。

如何重写你的网站CSS
Jorux.com作为一个对视力下降人士负责任的站点,已经重写了CSS的Font-size部分。在这里,Jorux和各个有人文精神的网站主讨论如何用em重写Font-szie的问题。

em vs. px

em是何物?
em指字体高,任意浏览器的默认字体高都是16px。所以未经调整的浏览器都符合: 1em=16px。那么12px=0.75em, 10px=0.625em。为了简化font-size的换算,需要在css中的body选择器中声明Font-size=62.5%,这就使em值变为16px*62.5%=10px, 这样12px=1.2em, 10px=1em, 也就是说只需要将你的原来的px数值除以10,然后换上em作为单位就行了。em有如下特点:
1. em的值并不是固定的;
2. em会继承父级元素的字体大小。

重写步骤:
1. body选择器中声明Font-size=62.5%;
2. 将你的原来的px数值除以10,然后换上em作为单位;
简单吧,如果只需要以上两步就能解决问题的话,可能就没人用px了。经过以上两步,你会发现你的网站字体大得出乎想象。因为em的值不固定,又会继承父级元素的大小,你可能会在content这个div里把字体大小设为1.2em, 也就是12px。然后你又把选择器p的字体大小也设为1.2em,但如果p属于content的子级的话,p的字体大小就不是12px,而是1.2em=1.2 * 12px=14.4px。这是因为content的字体大小被设为1.2em,这个em值继承其父级元素body的大小,也就是16px * 62.5% * 1.2=12px, 而p作为其子级,em则继承content的字体高,也就是12px。所以p的1.2em就不再是12px,而是14.4px。
3. 重新计算那些被放大的字体的em数值。避免字体大小的重复声明,也就是避免以上提到的1.2 * 1.2= 1.44的现象。比如说你在#content中声明了字体大小为1.2em,那么在声明p的字体大小时就只能是1em,而不是1.2em, 因为此em非彼em,它因继承#content的字体高而变为了1em=12px。

诡异的12px汉字(原因待查)
本人在完成em转换时还发现了一个诡异的现象,就是由以上方法得到的12px(1.2em)大小的汉字在IE中并不等于直接用12px定义的字体大小,而是稍大一点。这个问题我已经解决,你只需在body选择器中把62.5%换成63%就能正常显示了。原因可能是IE处理汉字时,对于浮点的取值精确度有限。阅读本篇的读者还有其他解释吗?
本现象只发生在12px的汉字,英文不存在此现象。你可以在这里下载到此表现此现象的文件。下载后请读者用IE打开sample.htm, 可以看到第一段文字明显长于第二段。然后你可以用编辑器打开style.css,看看究竟发生了什么。解决方法就是把style.css中的62.5%换为63%。演示链接

还可以做哪些改进

为什么还需改进:
1. 你的网站css过于复杂,以至于不知道元素的从属关系,很难重写css;
2. 绝大部分人看了本文之后仍然不会重写css;
3. 很大部分人不知道浏览器可以调整页面的字体大小。

所以你需要一个诸如本站信息框中的字体大小调整控件。
相信本站读者的英语能力,这里就不再罗嗦了,请参看:The Text Changer

Important reference:
1. How to size text using ems
2. The Text Changer

 

补充:

字体的选用要考虑该文字的用途,是做标题呢,还是段落文字?

通常来说 san serif 字体适合作为标题使用,例如 Arial;serif 字体适合作为段落文字使用,例如Time New Roman。对于网页设计来说,有几个字体是我强烈推荐的,verdana, tahoma, georgia。事实上,像 Verdana 这个字体是由世界上顶级的字体设计师花了差不多两年时间设计出来的,Microsoft负责买单, 然后免费提供给用户,这个字体是IE安装的一部分,如果你安装了IE 4以上的版本,你的电脑里就一定有这个字体,所以你不必担心用户是否有这个字体。它的设计考虑了字体在屏幕上显示的可能面对的问题,而且提供了近乎完美的答案。唯一的麻烦是它的近乎完美造成了我们使用的时候没有了个性,因为每个人都使用它。

字号的大小?
论坛里很多讨论,关于pixle 好还是point好? 我就不重复了,在这里我想提出的是字号的大小在CSS里,有很多不同的单位,大致上有三类,
绝对大小:mm, cm, in, pt, pc
相对大小:em, ex
相对于设备:px
可能要多说几句的是 em 和 ex,em 在 css 里代表就是字体字号的大小,例如对于12 pt的字体来说, 1 em 就等于12 pt 范例:
p {
font-size: 10pt;
text-indent: 1em
}
也许你会说我可以用text-indent: 10pt来实现同样的效果啊,但那只是在理想的情形下,如果用户觉得他的浏览器设置字体大小为14pt更好的时候,你所设计的比例就失去了,所以相对尺寸对于网页的可伸缩性设计是非常有利的。
ex 和 em 类似,但不尽相同, 回到上面的图示,x-height 对于每一种字体来说是不同的,ex 是根据字体的 x-height 来定义字体的大小。
对齐方式?
最好使用左对齐,尤其要避免使用左右对齐,除非你有一个特殊的设计目的,左对齐时右侧的不对齐正是为了阅读的方便,右侧的变化对你的视力是一个帮助,它借助变化告诉你的眼睛可以换行了。

行间距?
行间距取决于字体的大小,一般来说,小的字号需要大一点的行间距来便于阅读,中文字体在网页上如果没有行间距的设定,对于阅读大段文字来说是读者的灾难,所以适当设定line-height是非常必要的。一般地, line-height 在网页设计中应该是字体大小的1.5倍到2倍。Word 和其它的文本编辑软件里, 一般设定字体的120%作为缺省的行间距。css里的 line- height 设定,是均分后加在每一行的上下,也就是说,如果 line-height 设定为 20px 的话,那么每一行文字的上下各有10px的间距。

字间距和字符间距?
很特殊的用途,对中文来说这两者应该是相同的。这个设定的本身就是为了解决某些字体设计上缺陷,来增加文字的可读性。

推荐到豆瓣
  1. No comments yet.

Subscriber selector

Close